The Voice of Steve

Nil desperandum - Never despair. A medical student's journey in Odense

No-Flight zone?

I skuggan av den växande katastrofen i Japan, med oöversiktliga mänskliga och materiella förluster, samt det överhängande hotet om en kärnkraftsolycka, fortgår inbördeskriget i Libyen. Muammar Gadaffi klänger sig fast vid makten; med både regimtrogna och legosoldater, genom tvångsrekrytering av afrikanska invandrare som mänskliga sköldar och med flygvapnet som driver tillbaka rebellerna. Frågan är vad omvärlden kan göra. Ska rebellernas önskan om att införa ett flygförbud över det libyska luftrummet hörsammas, eller är det för riskabelt med en utländsk intervention utan FN-mandat?

Möjligheten att få igenom ett FN-mandat i Säkerhetsrådet för flygförbudszonen är lika sannolikt som att övertyga Carl Bildt om att bli socialdemokrat. Så länge Kina och Ryssland sitter med i Säkerhetsrådet, finns ingen möjlighet i världen att dessa länder går med på det. Det hade varit som att be dem om att skjuta sig själva i foten. Det skulle tolkas som ett godkännande för andra länder att lägga sig i Kinas "inrikespolitiska angelägenheter" i framtiden, vilket regimen vill stoppa till varje pris.

USA kan inte ha en aktiv roll i detta, oavsett vad de gör, blir det fel. De har inte råd med fler militära operationer. EU-länderna är rädda för att utländsk intervention leder till fullskaligt krig. Samtidigt börjar vindarna vända i Libyen, och Gaddafi verkar vinna tillbaka förlorad mark successivt. Hur ska omvärlden ställa sig inför ett eventuellt nederlag för rebellerna? Är det försvarbart att lämna rebellerna, tillika frihetskämparna, vind för våg? Har inte demokratierna i väst ett moraliskt ansvar att främja frihet och demokrati?


Alain Juppé, the French foreign minister, read a statement after talks among foreign ministers of the Group of 8 nations concluded here on Tuesday, saying that they called on Colonel Qaddafi “to respect the legitimate claim of the Libyan people to fundamental rights, freedom of expression and a representative form of government.”

“If today we are stuck, it’s not only because Europe is impotent, it’s because at the Security Council, for now, China doesn’t want any mention of a resolution leading to the international community’s interference in a country’s affairs,” he said. “Never mind that there’s European impotence, but what about American power? What about Russian power? What’s China’s power over Libya?” he said to the Parliament’s foreign affairs committee. 




0 COMMENT(S):